国家的视角那些试图改善人类状况的项目是
白癜风诊疗康复 http://m.39.net/pf/a_4633664.html 按 《国家的视角:那些试图改善人类状况的项目是如何失败的》一书中,作者詹姆斯?C?斯科特分析了在各个领域中,由国家主导的大型规划项目遭遇失败的例子。他列举了拉美国家在上个世纪30-60年代进行城市建设时对于现代性城市建设和规划思想的疯狂迷恋,他将极端现代主义定义为一种强烈而固执的自信:“他们对科学和技术的进步、生产能力的扩大、人们的需求不断得到满足,以及对自然(包括人类社会)的掌握有很强烈的信心。”而对于现代性的遵从导致的一系列城市和社会问题,直到今天仍然困扰着拉美国家。 今天的选文介绍了巴西的首都巴西利亚的例子。“反对旧巴西的腐败和落后”,这是上世纪60年代巴西利亚的城市规划宣言,然而新的首都见证了严格规划下“公共空间”的诞生,也见证了“街道的死亡”。本书由耶鲁大学出版社年出版,中文版年初版,修版再版,年列入《思想会》系列再版。转载已获社会科学文献出版社授权。 巴西利亚:建成的最接近极端现代主义的城市詹姆斯?C?斯科特著王晓毅译城市都相信它们是大脑或机会的作品,但是这两者都不足以保持它们的城墙屹立不倒。——伊塔洛·卡尔维诺(ItaloCalvino)《看不见的城市》(InvisibleCities)没有哪个乌托邦的城市能够严格按照预言家般的建筑师的设计建造。正像科学林业官员的努力总被自然出乎意料的变动,以及它的雇员和那些能够进入森林的人多种多样的目的挫败一样,城市规划者必然要与他资助人的品位和金融能力,以及来自建筑者、工人和居民的阻力做斗争。尽管这样,巴西利亚仍是最为接近极端现代主义的城市,基本上按照勒·柯布西耶和当代国际建筑师大会的设计建造。感谢詹姆斯·霍尔斯顿杰出的著作《现代主义城市:对巴西利亚的一个人类学批评》,从而使分析巴西利亚的规划逻辑和规划的实现程度成为可能。一方面是巴西利亚对创作者的意义,另外一方面是对当地居民的意义,在这两个极端之间的滑动为简·雅各布斯(JaneJacobs)对现代城市规划的深入批判铺平了道路(作者无意使用双关语)。早在巴西独立之前就已经有了建新首都的想法。在~年儒塞利诺·库比契克(JuscelinoKubitschek)做总统期间,这个想法作为最 |
转载请注明地址:http://www.shengsaerwaduo.com/ssswdcy/6310.html
- 上一篇文章: 童心middot悦读电台转眼之间,
- 下一篇文章: 没有了