上周六，萨尔瓦多总统纳伊布·布克勒（NayibBukele）宣布了一项让比特币成为该国法偿货币的计划，这震惊了比特币世界。细节将随着时间推移而浮出水面，但即使这样说可能还为时尚早，这个计划看起来也是一个非常震撼的大事件。

我想要把脑中掠过的一些思考写下来。

首先，这真会发生吗？关于比特币的法案很多，但罕有成为法律的。然而，这一回，布克勒总统的支持率高达9%，在萨尔瓦多议会中拥有绝对多数席位。他是一个右翼民粹主义者，所以他在媒体和国外有很多敌人，但他在国内的政治地位似乎很安全。

所以，是的，这个计划很有可能成为法律。我们还不知道其他国家，尤其是美国，会施加怎样的压力。但就目前而言，它看起来非常真实。

好吧，但这有什么大不了的？批评家们已经在发出刺耳的嘲笑声，萨尔瓦多不过是一个贫困的蕞尔小国。当然，与雅虎的数百万用户相比，谷歌前一万名用户显得很傻。然而，所有的革命都从星星之火开始点燃。

这场革命对于比特币有两个重大的影响。

首先，即使只有一个国家使用比特币作为法定货币，它也可能从根本上改变目前阻碍比特币更广泛应用的全球监管和会计环境。

其次，如果比特币化在萨尔瓦多人中流行起来，它可能会以一种期待已久的“多米诺效应”蔓延到其他国家。这可能会迅速提高比特币取代法令货币的前景。

萨尔瓦多在做什么新鲜事呢？年，日本进行了一系列改革，在新闻记者广泛误传的报道中，这会令比特币成为“法偿货币”，但这实际上只是让比特币成为“法律上可以接受的支付手段”。这种区别是非常关键的，也是政府货币阻碍竞争对手的主要方式。

举例来说，如果你在美国借给别人一枚比特币，而他们同意偿还你一枚比特币，在“法偿货币”制度下，他们可以随时改变主意，以美元支付给你。因此，在大多数国家，签订以比特币为币种的合同一直是“法律上可以接受的”。但，在法律上，任何一方都可以坚持用美元来结算。

如果你是美国人，你会从印在所有美钞上的这句短语“这张钞票是偿还所有债务的法偿货币，而无论是公、私债务”中认识到这一点。这是迫使人们在某些情况比如偿还债务时使用政府货币的关键机制。

这意味着，如果像比特币这样的竞争性媒介也能成为法偿货币，那么现在就从垄断性货币转变成了竞争性货币——这是一场在平等基础上进行的终极“笼斗”。

所以，是的，萨尔瓦多正在开辟新的天地。这是一个真正的法偿货币法，考虑到萨尔瓦多是美元化的，甚至没有本国货币，这个国家更有可能和现有的法偿货币美元一样，在平等的监管基础上对待比特币。这一次，比特币可能会得到一个公平的竞争环境。

比特币化对普通萨尔瓦多人意味着什么？

这个国家现在确实很穷，金融体系也不发达，70%的人口没有银行账户。此外，移民汇款在萨尔瓦多的经济中占据着主导地位，这些汇款占到萨尔瓦多国内生产总值的%，与石油对沙特阿拉伯国民收入的贡献相当。

这些因素——没有银行账户的人口、汇款和美元化——结合起来，使萨尔瓦多成为比特币化的一个完美案例。毕竟，国际汇款是比特币最明显的用途之一；如今，这些汇款的手续费率超过6%——在撒哈拉以南非洲接近9%——但对于小额汇款，手续费率可以高达“0%以上”。

实际上，布克勒总统在他的法偿货币公告中强调了汇款费率，指出“如果使用比特币，一百多万低收入家庭每年收到的汇款金额相当于增加了数十亿美元。”

所以这是一个明智之举。接下来，它将如何影响普通萨尔瓦多人？关键在于萨尔瓦多与支付公司Zap及其应用Strike之间不断加深的密切合作关系。Strike的工作方式与Venmo或PayPal类似，但它不是替你持有美元，而是持有比特币。因此，整个过程就像使用Venmo或ApplePay一样简单，而Strike的收费只有几分之一美分——远低于信用卡或借记卡可能收取的费用。

对于普通萨尔瓦多人来说，支付同样重要，但改变一国货币的更大影响是对储蓄存款的影响。鉴于萨尔瓦多已经0年没有本国货币了，所有国内储蓄存款都是外币，尤其是美元——毕竟，美元是萨尔瓦多现有的唯一法偿货币。

如果法偿货币的“竞争环境”是平等的，那么所有的美元持有者都会将美元换成比特币吗？

我猜，从中期来看，大多数萨尔瓦多人的储蓄存款不会被更换成比特币。出于一个看似矛盾的原因，比特币是一种比美元更好的价值储存手段，所以它享有巨大的投机收益，但这些收益仍然容易受到各种纷纷扰扰的影响，无论是来自监管的威胁还是不坚定的亿万富翁。

在实践中，萨尔瓦多人可能会在心理上将他们的储蓄存款分为中期储蓄和长期储蓄。换句话说，将你未来年或5年内需要的钱，与你为退休或为孩子节省下来的10年或更长时间的钱相比较。

对于中期储蓄，大多数萨尔瓦多人可能仍然会将大部分资金维持在相对稳定的美元资产中；而对于长期持有的货币，他们会更在意比特币的卓越回报，即使可能出现过山车般的行情。我们只能猜测其比例，但就规模而言，未来10年可能会有0%的储蓄转换成比特币。

在这样的规模下，如果萨尔瓦多对比特币的吸收意味着交易需求加上（比如说）0%的储蓄，那么，考虑到萨尔瓦多的人口、GDP和可能的货币供应，你可能在谈论的是，未来10年里有50亿美元从美元转变成比特币。比特币价格在10年内上涨约1%。

这个规模本身并不大，但这就是将世界其他地方吸引进来的入口。

一个关键的问题是，如果存在“多米诺效应”，那么萨尔瓦多的举动会带来什么。有几个影响是非常有趣的，如果有更多的国家加入，造成的影响就会更大。

首先，如果比特币被认定是合法货币，这是法偿货币的惯例，那么各家央行可能会越来越多地加入进来，持有一部分比特币储备。从规模上看，如果各家央行像现在持有黄金那样持有比特币（显然在任何地方都不是法偿货币），那大约是万亿美元。

这么大的需求，就其本身而言，大约是比特币现有需求的3倍。所以，其他条件不变，比特币价格也许会翻大约3倍左右。

现在，这种情况可能不会首先发生在美联储或欧洲央行等大型、保守的央行，更有希望在其他新兴国家看到。到底会有哪些国家呢？

这使我们无所顾忌：其他国家会步萨尔瓦多后尘，走向比特币化吗？它们会采用什么方式？

关键在于萨尔瓦多人自己如何看待这场改革。毕竟，政治是一种找到一支游行队伍并率队前进的艺术。如果萨尔瓦多人认为比特币化是一件好事，其他人也会注意到的。如果情况并非如此，那也不过是重头来过。

因此，萨尔瓦多，尤其是Strike的团队，其中包括一些比特币领域当中最聪明、最无私的人，比如亚当·贝克（AdamBack），承载了我们很多的希望。

把镜头移近到具体的国家，如果萨尔瓦多的比特币化进展顺利，谁最有可能成为下一张多米诺骨牌？我们可以把重点放在以下四类国家：

同样实行美元化的国家（厄瓜多尔、巴拿马、利比里亚）

高通胀且政治上足够自由到愿意解决这个问题的国家（阿根廷、加纳、尼日利亚、土耳其、巴基斯坦）

高度依赖移民汇款和具有严重通胀风险的国家（印度、菲律宾、墨西哥、大部分中美洲国家）

受到美国金融制裁的国家（包括俄罗斯、伊朗、委内瑞拉、古巴等约0个国家）

这些国家和类似国家相加，占到了世界人口的大多数。事情就不再显得那么可笑了。

现在，早在这些“多米诺骨牌”出现之前——事实上，即使没有其他国家效仿萨尔瓦多——这项改革本身就可以极大改善迄今阻碍比特币作为交易媒介的全球监管环境。

杰出的凯特琳·朗（CaitlinLong）今天在一个帖子中调查了其中一些潜在的变化。总而言之，她认为这是一个将比特币转变为一种外币以满足监管目的的极好机会。这可能会引发一系列重要的变化。

首先，出于会计目的，公司可以将比特币作为现金处理，从而消除了在公司的记账单位基础不明确的情况下处理应税事项的会计噩梦。

其次，如果比特币被视为一种外币，那么它就会自动与一家美国银行持有的（比如说）加元处于银行业的同等地位。限制比特币相关企业获得金融服务的歧视性制度可能一下子被取消。

第三个问题是资本收益；为投资目的持有的外币确实会带来资本收益，但目前尚不清楚上述会计变更是否会让企业更容易遵守比特币的税收规定。

最后，如果比特币是一种外国货币，那么它被宣布为非法的可能性就会大幅降低，而全球范围内协同禁止比特币的科幻场景就更不可能出现了。

因此，总的来说，在其他国家追随萨尔瓦多开始比特币化之前，我们可以看到比特币在监管和会计处理方面的显著改进。

仅这一点就可能导致需求大幅上升，从而导致比特币价格大幅上涨。具有妙不可言的反讽意味的是，更高的价格将使那些为此做出贡献的萨尔瓦多人受益：这是对宣布货币独立的“先行者”的适当奖励。

那么，会出什么岔子呢？

我想，就在上个周日，华盛顿或布鲁塞尔的许多官员，不是在问会出什么错，而是在问他们可以做些什么来制造一些毛病——要如何才能阻止这一切。

与此同时，我也想象到萨尔瓦多的宣布让他们措手不及，他们还不知道该怎么办。

对于美国这样的国家来说，最便捷的手段就是利用现有的反洗钱法规来威胁萨尔瓦多的各家银行，或许会指责它们为毒贩或者（鉴于新闻热点的变化）为勒索软件黑客提供了便利。

如果媒体曲意逢迎——布克勒是一位极受欢迎的右翼民粹主义者，所以不会太久——他们就会把这个故事描述成独裁者试图与卡特尔和黑客合作。如果媒体真的走上了这条路，我希望那些嗅到扯淡气息的比特币支持者们能够清晰有力地发出声来。

不过，好消息是，人们永远不该低估一个措手不及的政府的无能为力。在美国，比特币监管是一个非常有争议的领域，属于监管的“无人地带”，各机构都在努力争取，但几乎看不到解决方案。事实上，这种监管缺失一直令美国本土企业感到沮丧，它们希望获得比美国监管机构似乎愿意分享的更多一点的法律确定性。

这意味着，就像美国政府没能将比特币扼杀在摇篮里一样，那么也完全有可能，美国政府一样无法将比特币化扼杀在摇篮里。有人可能想要干掉比特币，却力不从心，根本无法控制事态的发展。

为了萨尔瓦多人民，也为了所有那些认为比特币为他们提供了一条通往自由之路的人，让我们希望足够多的监管者能记住当初是什么吸引他们从事公共服务的:安抚受折磨的人，而不是代表腐化者摧毁他们。