3月4日，美国众议院全票通过了“年台盟邦国际保障与强化倡议法”，简称“台北法”。

据环球时报3月5日消息，美国国会众议院此前一天以比0的票数表决通过了“年台盟邦国际保障与强化倡议法”，简称“台北法”。

美国的威胁有多大威慑力，还得打一个大大的问号。中美洲国家萨尔瓦多与台“断交”前，时任白宫国安顾问博尔顿曾打电话给萨尔瓦多总统，警告他不要这么做。而在中萨建交后，博尔顿对萨尔瓦多的惩罚计划却泡了汤，就是因为“不符合美国利益”而引起了美国会的内部争论。在美国对外放出狠话之后，还有国家选择无视美国的威胁，陆续与台“断交”和大陆建交。

最简单的事实是，中美自从年建交以来，就与台“断交”了。既然支持台与世界各国提升“外交关系”，自己怎么不带头呢？由此看来，美国也就是拣让民进党当局听着很舒服的话来说，鼓励其继续对抗和冲撞大陆，可实质性的帮助却是一点也看不见摸不着。

对于“台北法”的通过，台民进党当局立即“感激涕零”，称疫情发生以来大陆“一再伺机打压并限缩台国际空间”，将台排除在世卫组织之外；蔡英文面见“美在台协会”主席莫健时表示，“非常感谢美国国会友人对于协助台巩固‘邦交’、增进国际组织，以具体行动表达支持”。

再来看第二点：美国行政部门利用其影响力或其它工具，适当争取台在国际组织上的参与权利，支持台成为不以主权国家为参与资格的国际组织会员，并在其它适当组织中取得观察员身份。

这里同样也有一个前提条件：适当争取。什么叫适当争取，意思就是美国会“挺台”，没有任何强制执行力，美国可以根据国际形势选择做，也可选择不做。但“做”与“不做”的效果都是一样的，尽管美国多次“力挺”台，却没有取得任何效果。

其中最具典型意义的是世卫组织。自蔡英文执政以来，由于她拒不承认代表一个中国原则的“九二共识”，台就再也不能以观察员身份参加世卫组织大会。美国政客曾多次“力挺”台参加世卫组织大会，这次借着大陆发生新冠肺炎疫情，又有几个政客写信给世卫组织总干事，但在一个中国原则之下，该不能参加的就是不能参加。

至于那些“不以主权国家为参与资格的国际组织会员”，只要没有违背一中原则，大陆也从未限制、打压过台成为不以主权国家为参与资格的国际组织会员，美国这话说了也就等于没说。

而支持台“在其它适当组织中取得观察员身份”这句话，听起来更像是美国在为自己的行为做解释，以继续蒙骗台民进党当局。今年2月份，美国成立由它主导的“国际宗教自由联盟”，台当局对此又是捐款又是声援，但在美国主导的组织里，最终仅给了台当局一个“观察员”的身份。显而易见，美国对台的“力挺”，不仅非常有限，而且往往是口惠实不至。

第三点则是美国要找台要好处来着：美国贸易代表办应与美国国会协商，寻求进一步增强美台经贸关系，帮助美台经济增长。

“增强美台经贸关系，帮助美台经济增长”就一定是“互惠互利”吗？在美国的字典里，从来没有“互惠互利”这个单词，特别是在特朗普总统的心中，只能美国占别人便宜，别人一点便宜也不能占他的。因此，增强美台经贸关系必定是单方面要求台放开美猪、美牛等农产品的进口，而美国不会扩大对台的进口规模，或者扩大进口的规模非常有限。

蔡英文上台后一直寻求与美国签订“自由贸易协定（FTA）”，但是美国却迟迟不肯松口，最主要的原因是蔡英文不敢放开美猪、美牛的进口。这一次，“台北法”还是没有提要签订FTA，而且说法也从“鼓励美台签署自由贸易协定”变成了所指意义更加宽泛的“加强美台经贸关系”。也就是说，美国有意模糊了台当局的意图，即便台开放了美猪、美牛进口，美台还是不会签FTA，台民进党当局妄想继续落空。相反，台当局却要以冲击岛内经济的代价，含着泪也要接受美国的“美意”。

毫无疑问，“台北法”对于台来说不是蜜糖，而是毒药。美国抛出的“台北法”这颗毒药，只会更加助长民进党当局对抗国家统一的嚣张气焰，蛊惑岛内分裂分子在分裂国家的邪路上越走越远。

民进党当局如果把这颗“毒药”当成蜜糖给吞下去，一味逢迎美国的遏华战略，甘当美国遏制中国崛起的“桥头堡”，在后头有它苦头吃的。