原创文章，未经授权，不得转载。

本平台所刊载的所有内容仅供参考，不构成任何法律意见。

概要：-艾米·科妮·巴雷特(AmyConeyBarrett)有多年反对移民的裁决记录；-在第七巡回法院上，她支持川普的一项重要移民政策。年9月26日，川普提名了巴雷特接替已故的最高法院大法官金斯伯格。年10月26日，美国国会参议院经过投票确认巴雷特提名通过。她正式成为联邦最高法院第位大法官，也是第5位担任该职务的女性。事实证明，在第七巡回法院任职的三年中，她有时会阻碍移民权利的发展。作为一名上诉法院法官，巴雷特帮助川普推进了一项重要移民政策。在川普对每年寻求来到美国的数百万移民实施财富测试(wealthtest)的政策一案中，她站在了川普政府这一边。在长达40页的反对意见书中，她阐述了为什么美国有权阻止他们认为未来可能依赖公共援助的人进入或留在美国——即使申请人过去从未使用过公共援助。她还多次拒绝复审移民提出的申请人道主义保护和其他移民案件，这些移民声称他们被错误地拒绝了。其中一些决定可能对今后的申请者产生消极影响，因为它们为下级法院的法官树立了一个先例，这些拒绝可能会使移民更难对领事官员在签证申请中做出的不利决定提出异议，或更难从移民法官那里获得驱逐出境救济(deportationrelief)。但她的裁决并不总是给移民带来不利后果。在一个案件中，她实际上阻止了川普政府终止一项有利于移民的政策。该政策允许移民法官无限期地结束驱逐出境案件，这使他们有机会在美国生活而不用担心被驱逐出境。鉴于巴雷特的履历好坏参半，加上她只有三年的联邦法官经验，很难预测她将如何在最高法院审理移民案件。最高法院支持川普签署的一些移民政策，包括他的旅行禁令政策。但也在关键时刻挫败了川普：暂时阻止了他结束“童年抵美者暂缓遣返”(DACA)计划，该计划已允许超过70多万名年轻的非法移民在美国生活和工作。最高法院还阻止了他在年人口普查中加入公民身份问题，专家说这将降低移民社区的参与度。在那些不利于川普的裁决中，首席大法官罗伯茨(JohnRoberts)加入了最高法院的自由派人士，投下了决定性的一票。目前还不清楚巴雷特是否会扮演类似的角色，或者她是否会在今后备受瞩目的移民案件中向保守派倾斜。其中一个案件对川普的政策提出了挑战，该政策将非法移民排除在人口普查中人口数量之外，而人口数量将在年用于重新划分国会选区。这一案件可能会在今年年底之前提交给法官。以下是巴雷特迄今为止做出的一些重要移民决定:1她支持川普的一项重要移民政策：公共负担规则(thepublicchargerule)山姆移民（samabroad.


转载请注明地址:http://www.shengsaerwaduo.com/ssswdly/7214.html